Atlantida, aktivity mimozemských inteligencí a genetická manipulace (3)
10.07.08 Michael Tsarion
Právě dnes máte příležitost nahlédnout do další části nového seriálu, který je věnován problematice Atlantidy. Jak jistě velmi dobře víte nezávislý internetový magazín Matrix-2001 věnuje této zajímavé oblasti poměrně velkou pozornost. Aktuální je především seriál Nibiru versus Atlantida ve kterém se snažím poukázat na širší souvislosti. Vzhledem k tomu, že již nějakou dobu dostávám podněty od vás čtenářů, ve kterých mne prosíte o více informací na toto téma, rozhodl jsem se aktuálně zařadit do obsahového programu Matrixu velmi zajímavé skutečnosti týkající se Atlantidy a spojitých historických otazníků od významného badatele pana Michaela Tsariona. V některých případech jsem si dovolil doplnit prezentovaný materiál svými vlastními úvahami a postřehy a to tak, aby nebyla narušena primární kontinuita informací. Takže pokud vás zajímají bílá místa dějin lidské civilizace a jste otevřeného ducha, můžete se vydat na cestu časem zpět do hluboké historie a dotknout se alternativního pohledu na mnohé z toho, co možná mělo být před lidským duchem dnešního člověka skryté a neodhalené.
Poté co základní infrastruktura Atlantidy byla ustanovena, snažila mimozemská rasa ustanovit cosi, co bychom v soudobé terminologii mohli označit za "Nový Pořádek" s využitím, resp. zneužitím mnohých obyvatel tohoto kontinentu resp. civilizace. Logický výklad záměru mimozemských bychom mohli připodobnit rčením: "Lepší panovat v pekle než sloužit v nebi".
Na tomto místě snad není zapotřebí uvádět citace z Bible, konkrétně pak Knihy Genesis, kde se to odkazy na tyto a podobné aktivity jen hemží. Místo toho bych na citaci z méně známého etiopského manuskriptu "Kebra Nagast", kde se uvádí:
Starověké texty naznačují, že jedinci pro mnoho genetických experimentů byli vybírání z různých kmenů a svým způsobem byly lákány do prostředí Atlantidy pod záminkou jejich jedinečnosti a vyvolenosti. Mnoho takových jedinců z lůna přírody se dostalo do zcela jiných podmínek. Mimo to se z pohledu populačního staly základem tzv. městské sociální infrastruktury. V tomto ohledu by bylo možné dobré si uvědomit, že pro lidstvo z hlediska naturální přirozenosti není normální shromažďovat se a žít ve městech. Jde o zcela umělou kategorii bytí. Ze studia mnoha materiálů nabývám přesvědčení, že Atlantis byl z hlediska populačního přísně segregován.
Této záležitosti se dotýkají např. Max H. Flint a Otto O. Binder ve své knize: "Mankind, Child of the Stars":
Má hypotéza se opírá o přesvědčení, že za touto na první pohled záhadnou a nevysvětlitelnou evoluční proměnou stojí aktivní biogenetický přístup cizí inteligence v prostředí naší planety. Tito "šťastní" jedinci, kteří podlehli hybridizaci Nephilim zdědili cizí DNA. Na jedné straně došlo k postupnému až skokovému navýšení inteligence, ale na druhé straně bohužel se stejnou mírou dochází u původních obyvatel země až k traumatickému mravnímu úpadku.
(Konečně, vždyť tento stav trvá do dnešních dob. Změnilo se pouze pojmosloví a vládnoucí strategie a taktika schovaná za loby politických stran a prezidentské garnitury, přinejmenším u těch nejsilnějších státotvorných mocností této planety. Pozn. J.CH.).
Nyní bych chtěl poukázat na další zvláštnost. V prehistorii je známo, že převážná většina kmenů a přírodních civilizačních uskupení byla matriarchálního typu. Víme také, že např. v tzv. "Bronzovém věku" byly rodové vesnice budovány zásadně v kruhovém designu. Z hlediska mytologického bychom mohli upozornit např. na Artušův "Kulatý stůl". Převažující náchylnost ke kruhovému designu u pravěkých a starověkých kmenů je dodnes záhadou.
A další velmi podstatný detail. Jak ukazuje historie je monarchie v mnoha případech zodpovědná za brutální zločiny. A přesto přese všechno právě monarchové sami o sobě tvrdí, že jsou "božskými vládci". Tento velmi zvláštní princip apotheosy byl např. evidentní ve Starém Římě. Na anglické půdě je znám silnou podporou "královské svátosti" monarcha známý jako Jan VI. Skotský, který se později stal Janem I. Anglickým. Jde v tomto případě jen o nabubřelý egoistický výmysl? A co když v podstatě tito monarchové mluví pravdu? Věc se může stát pochopitelnější, pokud za slovo "vládci" vyměníme za "správci". Kdo pak jsou ale ti "bohové"? Na tomto místě jsem přesvědčen, že čtenář najde odpověď zcela jistě sám.
Zdroj: Matrix2001
Pokud chcete ocenit naši práci, můžete ZDE